當我們決定買下一間需要重新翻修的房子的時候，就已經做好長期抗戰的心理準備。我們先來整理一下，(未來的)新家究竟有哪些重大問題。
首先比較重要的，是房子的整個格局。我們的新家雖然已接近三十歲高齡，不過當時興建的建築師應該用了不少心血來設計整個社區。
我們家有四房兩廳兩衛浴，每個空間都有對外窗可以透氣。前後陽台其實也很大，算是通風、採光都相當良好。
這是整個空間修改過後的圖，為了這個空間構想，我們大約就花了兩個星期跟超過八位的設計師、裝潢師傅討論。原本房子的前陽台是從玄關一路開到主臥房，一整片的前陽台。我們一致覺得前陽台其實不用這麼長，但是應該可以拉寬一些，讓多一些的陽光可以照進客廳。所以我們決定把玄關跟前陽台結合，作成一個衣帽空間，可以拿來放鞋櫃、行李箱等不容易收納的物品。至於主臥房的陽台部分，就把前陽台納入室內空間，把主臥房的浴室加大，作成乾濕分離。
藍色圈圈的部分，就是這間房子最珍貴的地方，每一個空間都有對外的窗戶。我們決定把後面陽台的部分作成一整面的凸窗，並且將廚房移到房子的後方，而原來的廚房則改造為書房。
有這個預想後，我們第一個面臨的問題就是，什麼牆壁可以敲，什麼牆壁不能敲。
敲牆壁是個大學問。牆壁分為磚牆、輕隔間牆、RC牆、剪力牆等，我們連接陽台的那一面牆因為對外，所以裡面包了鋼筋，可以算是RC牆。不過很奇妙的是這面RC牆又各開了兩個冷氣孔，表示根本沒有承受重量，並不屬於剪力牆。光是這面RC牆到底敲還是不敲，我們問過的設計師/裝潢師傅就都有不同的看法。比較小心的設計師要我們簽切結書，比較奸詐的設計師則是告訴我們全台灣只有他敢敲RC牆。
我們問了很多設計師、裝潢師傅，發現他們大致上可以分成四大類。
第一大類，品牌型。這類的設計師通常自己帶一個工作室，規模大約10~20個人，辦公室都隱身在一些很奇妙的地方。我們接觸的品牌型室內設計有兩家，分別為美麗殿以及將作設計。美麗殿的負責人兼設計師叫作莊恩澤，不斷強調他們對於舊屋翻修的經驗以及功力，同時也沒忘記順便恐嚇我們在裝潢的時候可能遇到哪些麻煩。雖然莊恩澤花了很多唇舌，不過最後他也了解開出來的價位是我們無法負擔的。至於將作設計，從一開始他就沒有很積極地幫我們設計；從測量到完成平面配置的草稿足足花了兩個星期，也讓我們對於他的執行力抱持很大的疑問。將作設計的負責人叫作張成一，建築出身，其實有很多與眾不同的空間概念。跟張成一的溝通中，他都是先聆聽，聽聽看我們對於空間有什麼想法，生活上有哪些需求，然後才跟我們說他的想法。不可否認，張成一確實很有利用空間的頭腦，他劃了一張將客廳以及陽台逆時針旋轉45度的設計圖，讓整個客廳變成正方型的神奇設計，當下讓Kimberly和我讚嘆不已，不過後來仔細想了想，全台灣大概沒多少人可以接受家裡客廳是斜的，到時候如果房子想要脫手，想必又是一筆不小的花費。
從莊恩澤以及張成一身上我們問到很多，也學到很多，這些都是和一般設計師或是裝潢師傅學不到的地方。例如從莊恩澤身上我們知道，很多基礎工程要仔細去檢驗各項工程的材料、施工方式，不要太聽信品牌；而從張成一身上我們也學到，把陽台的護欄整個切低，可以讓視野還有陽光更加充足。而這些知識都在以後的工料選擇上給了我們很多幫忙。
美麗殿-莊恩澤 http://www.lmad.com.tw/
將作設計-張成一 http://www.jiang-tzuo.com.tw/
有空可以去他們的網站上看看，令人賞心悅目。不過他們不便宜，但是也不簡單，如果手上有足夠的銀兩，這兩家都是不錯的品牌選擇。
第二類的設計師為個人工作室。這類設計師通常都是在家裡擺個電話電腦，到經濟部登記個公司行號名稱就幫別人作起室內設計。他們多數都曾待過品牌室內設計公司，因為種種原因出來自立門戶。我們接觸的個人工作室有三位，他們多數都是｢你說什麼，我照辦｣，根本感覺不出來有任何｢設計｣的感覺。他們行事比較小心，打電話他們通常都不接聽，而是用回撥的方式連絡業主。我們一直不太懂為什麼這種個人工作室要弄得這樣神神祕秘，再加上我們接觸的設計師其實也不怎麼積極，看了幾張圖之後覺得了無新意，漸漸地也就沒有連絡了。
第三種最妙了，其實他們不是設計師，而是裝潢師傅。這些裝潢師傅其實是作木工、泥作、冷氣、貼磁磚、裝鋁窗的，只不過裝了鋁窗就認識作泥作、作了泥作就認識貼磁磚，貼了磁磚就認識作木工的，就這樣樓頂招樓咖，阿母招阿爸的牽成一整掛，只要有一個案子就一呼百應，相互支援，這種又稱為｢統包｣。多數的統包不會劃設計圖，說一動、作一動。業主說這裡的隔間要改，改幾公分業主要自己想；陽台要拉低，拉多低也情業主自己想。統包沒什麼不好，但光是叫個工人就要被統包多賺一手，Kimberly跟我實在是無法接受。如果只是叫個工人進場沒有監工驗收，那自己當設計師不就得了嗎？雖然每種工類可以自己控制預算，但是相對的統包也無法全權負責整體施工進度和品質。找了四、五個統包，始終覺得沒有一個人可以讓我們放心將工程交給他們。
說第四種之前，先岔一下題。
最近炒得很火熱的｢到底該不該開放美國牛內臟、脊髓進口｣議題，引起綠營左、右兩派不同的論點。簡單來說，左派主張｢自由的人身，帶來自由的經濟與貿易｣；而右派則是主張｢自由的經濟與貿易，才能帶來自由的人身｣。左派主張用國家力量來控制經濟發展，但是右派則主張自由市場競爭，適者生存不適者淘汰以保障真正獲得自由經濟族群的人身自由。
說到左派、右派，也是因為我們又陷入了為什麼在預算之內，找不到適合設計師(或是裝潢師傅)的迷思中。當某件事情沒辦法順利完成的時候，表示在思想邏輯、行動、以及現實層面一定有某種程度的落差；這些落差造成我們沒有辦法如願的去完成應該作的事情。既然我們正在實現經濟層面的活動，當然就得用右派的思考邏輯來完成事情，所以我們找了仲介介紹的設計師來幫我們完成夢想，這類設計師為第四種，也是最適合我們狀況的一種。
前文說過，台北市的房屋市場其實是種進出口加工貿易；投資客買來中古屋(進口)，經過低廉裝潢之後(加工)，搖身一變成為人見人愛的房子，再交由仲介販售(出口)。這類設計師屬於投資客｢欽點御用｣的設計師，從便宜入門的材料到最頂級的他都有辦法完成一間屋子，預算的調整也相對比較彈性，也因為客戶多為投資客，所以各項工程不輕易向業主加價。可能是因為我們當時沒跟仲介殺服務費，所以當我們向仲介詢問這類設計師的時候，仲介很阿莎力的就把樵雅室內設計的老闆謝秋波先生介紹給我們。
沒有什麼意外，我們跟謝先生的溝通很順暢，他也確切了解我們的需求以及構想，用很短的時間就劃出了平面配置圖、房子各面的設計圖，我們見面的第二個星期，就拿到十張以上的系統設計圖。
我想，我們真的選擇了一個｢正確｣的設計師。
0 意見:
張貼留言